案情
经过庭审，上诉人递交了两被上诉人的电话录音作为本案的新证据，新证据符合证据法则的有关规定，而且当庭中两被上诉人确认通话人为其本人。尽管该份电话录音系被上诉人戊某交给上诉人作为新证据，但是通话内容明显并未作假。电话录音当中戊某所述的481000元就是本案的485000元，因为，录音内容中，多次提到与本案有关的相关内容。
案例分析
一、夫妻一方个人名义负债是共同债务吗
对于夫妻中以一方名义对外举债应当如何认定其性质的问题，以债务形成时所处的时间阶段作为切人点